wie ich sehe wird schon fleißig diskutiert - was ich super finde ! An der Zeichnung gibt es tatsächlich nichts auszusetzen. Ich finde sie sehr gelungen !
Der Knackpunkt sind die Augen, da muss ich Konny recht geben. Die Position der Augen stimmen soweit. Jedoch ist der Blick auf dem Foto durch die Neigung des Kopfes leicht nach rechts unten gerichtet. In der Zeichnung neigen die Augen jedoch dazu, zu uns als Betrachter frontal zu Blicken, da die Pupille und Iris eher kreisrund ist. Bei einem Blick schräg nach unten wird die Iris und Pupille leicht perspektivisch verzerrt (s. Grafik unten).
Auch wenn im Foto kein Glanzlicht vorhanden ist, würde ich - wenn auch nur ganz dezent oder klein - eins setzen. Das wirkt lebendiger. Auf dem Foto sieht man ein gaaaaaaaanz dezentes Glanzlicht in Dunkelgrau. Somit kann man die Position erahnen. Wichtig wenn du ein freies Glanzlicht setzt, dass die Position auf beiden Augen Gleich ist !!!. Das Glanzlicht kommt von der Lichtquelle (Fenster, Sonne oder Lampe). Steht die Lampe links, ist auch das Glanzlicht auf beiden Augen auf der linken Seite. Gerade nun ohne Glanzlicht, ist die Pupille ein dunkler schwarzer Fleck, wohnigegen die Iris verhältnismaäßig sehr hell ist. Das würde ich ein wenig angleichen, wie auch im Foto darf die Iris ruhig etwas dunkler werden. Ich habe versucht, das mit dem Blick nochmal in fogendem Bild zu verdeutlichen:
Ich hoffe das ist hilfreich, aber wie immer: Das sind Nuancen und Feinheiten. Augen werden immer knifflig bleiben ;) eine sehr schöne Zeichnung !
Die Augen sind mir nicht sonderlich gut gelungen , allerdings gab es aufm Foto keine Lichtpunkte. Sie schaut verträumt ... Meinem Sohnemann hat es trotzdem gefallen... Ich bleib am Ball und gebe nicht auf ;-)
Hallo Sabine, du hast also auch so einen süßen Spatz ;-)
Dein Bild gefällt mir sehr gut !!! Besonders das Näschen und die Haare sind super geworden.
Wir beide sind uns ja einig - Kritik ist nicht meckern !
Die Augen würden mit einem deutlichen Lichtpunkt vielleicht noch lebendiger aussehen.Und unter der Pupille ist vielleicht ein bisschen zu viel Weiß bis zum Unterlid - für mich wirkt es , als ob sie nach untern schaut - dann würde ich als Betrachter erwarten, dass das Unterlid bis an die Pupille ran geht.
Aber warten wir mal, was Richy dazu sagt. Ich lerne immer gern auch aus seinen Kommentaren.
Hallo Zusammen :D
wie ich sehe wird schon fleißig diskutiert - was ich super finde ! An der Zeichnung gibt es tatsächlich nichts auszusetzen. Ich finde sie sehr gelungen !
Der Knackpunkt sind die Augen, da muss ich Konny recht geben. Die Position der Augen stimmen soweit. Jedoch ist der Blick auf dem Foto durch die Neigung des Kopfes leicht nach rechts unten gerichtet. In der Zeichnung neigen die Augen jedoch dazu, zu uns als Betrachter frontal zu Blicken, da die Pupille und Iris eher kreisrund ist. Bei einem Blick schräg nach unten wird die Iris und Pupille leicht perspektivisch verzerrt (s. Grafik unten).
Auch wenn im Foto kein Glanzlicht vorhanden ist, würde ich - wenn auch nur ganz dezent oder klein - eins setzen. Das wirkt lebendiger. Auf dem Foto sieht man ein gaaaaaaaanz dezentes Glanzlicht in Dunkelgrau. Somit kann man die Position erahnen. Wichtig wenn du ein freies Glanzlicht setzt, dass die Position auf beiden Augen Gleich ist !!!. Das Glanzlicht kommt von der Lichtquelle (Fenster, Sonne oder Lampe). Steht die Lampe links, ist auch das Glanzlicht auf beiden Augen auf der linken Seite. Gerade nun ohne Glanzlicht, ist die Pupille ein dunkler schwarzer Fleck, wohnigegen die Iris verhältnismaäßig sehr hell ist. Das würde ich ein wenig angleichen, wie auch im Foto darf die Iris ruhig etwas dunkler werden. Ich habe versucht, das mit dem Blick nochmal in fogendem Bild zu verdeutlichen:
Ich hoffe das ist hilfreich, aber wie immer: Das sind Nuancen und Feinheiten. Augen werden immer knifflig bleiben ;) eine sehr schöne Zeichnung !
LG Richy
Super gefällt mir auch sehr gut. Ich habe nichts zu meckern
Das kann ich mir vorstellen dass ihm das Bild gefallen hat. Was ne süße Maus.
Was die Lichtpunkte betrifft - ich zeichne sie inzwischen immer. Ich meine Richard hat das auch im Kurs gesagt.
Hier mal das Original Bild
Die Augen sind mir nicht sonderlich gut gelungen , allerdings gab es aufm Foto keine Lichtpunkte. Sie schaut verträumt ... Meinem Sohnemann hat es trotzdem gefallen... Ich bleib am Ball und gebe nicht auf ;-)
Hallo Sabine, du hast also auch so einen süßen Spatz ;-)
Dein Bild gefällt mir sehr gut !!! Besonders das Näschen und die Haare sind super geworden.
Wir beide sind uns ja einig - Kritik ist nicht meckern !
Die Augen würden mit einem deutlichen Lichtpunkt vielleicht noch lebendiger aussehen.Und unter der Pupille ist vielleicht ein bisschen zu viel Weiß bis zum Unterlid - für mich wirkt es , als ob sie nach untern schaut - dann würde ich als Betrachter erwarten, dass das Unterlid bis an die Pupille ran geht.
Aber warten wir mal, was Richy dazu sagt. Ich lerne immer gern auch aus seinen Kommentaren.
LG Konny